Poimintatulot

Ensimmäiset kaksi viikkoa Daeng poimi lakkaa. Hänen bruttotulonsa olivat tällöin 47€ päivässä. Lapissa ei tällöin ollut juurikaan lakkaa.  Monet muut yritykset eivät juuri tämän takia laittaneet  poimijoitaan Rovaniemen seutuville  ja länsikairaan lakan poimintaan, vaan siirsivät pohjoisen omista majoituspaikoistaan etelään mustikan poimintaan, koska siellä mustikka kypsyy pohjoista mustikkaa aiemmin. Kuitenkaan Daengin kutsunut yritys ei lähtenyt siirtämään poimijoitaan etelään mustikan perään.

Kun pohjoisessa siirryttiin poimimaan mustikkaa, ei Deengin majapaikka edelleenkään ollut parhaalla mahdollisella sijainnilla. Rovaniemen seutuvilla mustikkasatoa voi tänä vuonna luonehtia heikoksi. Tämän vuoksi päivittäinen bruttoansio jäi 74:ään euroon. Kainuussa mustikkaa olisi ollut enemmän.

Kun siirryttin poimimaan puolukkaa Daeng poimi jo 90 euron edestä marjoja päivässä. Ongelmaksi  muodostui lopulta se, että kutsujayritys lähetti poimijansa takaisin Thaimaaseen pari viikkoa ennen puolukkakauden päättymistä. Näin nyt toimittiin koska kutsujayrityksellä oli vielä useampi miljoona kiloa edellisvuoden puolukoita varastossaan, eikä se siten ollut kiinostunut ostamaan poimijoiltaan puolukoita.Toki varmaan osa poimijoista halusikin jo kotiin, mutta Daengilla ja monella muulla poimijalla ei ollut mahdollisuutta korjata tilannettaan siten, että olisivat saaneet matkasta kunnolla kotiinviemisiä.Kausi katkaistiin heiltä kesken.

2013 lakkasato lapissa oli hyvä. 2014 se oli surkea. Mikäli tämän kutsuvan yrityksen poimijoiden bruttoansio raportissa näyttää paremmalta kuin muiden yritysten poimijoiden bruttoansio, niin kyseessä on ehdottomasti väärä ilmoitus. Käytännössä on mahdotonta että heidän poimijansa olisivat pärjänneet paremmin kuin muiden yritysten poimijat. Mistä syystä heidän poimijansa olisivat saaneet poimittua selvästi muita poimijoita enemmän? Se nyt vaan ei ole mahdollista.

1. Miten suurlähetystö suhtautuu tällaiseen toimintaan viisumiharkinnassaan?